هل الكرة الذهبية عادلة فعلًا؟ ومن “المظلوم” دائمًا؟
الكرة الذهبية تُقدَّم كجائزة “أفضل لاعب في العالم”، لكن كل سنة تقريبًا تعود نفس الأسئلة:
هل فعلًا يفوز الأفضل؟ أم يفوز الأكثر شهرة؟ وهل الجائزة تقيس الأداء… أم القصة التي يحبّها الإعلام؟
الحقيقة الصادمة: الكرة الذهبية ليست “ظالمة” دائمًا، لكنها ليست “عادلة 100%” أيضًا—لأن طريقة تقييمها نفسها تجعل الجدل جزءًا ثابتًا منها.
أولًا: لماذا يصعب أن تكون الجائزة عادلة بالكامل؟
كرة القدم ليست مثل ألعاب القوى: لا يوجد رقم واحد يحسم الأفضل.
اللاعب يمكن أن يكون مذهلًا دون أن يسجل كثيرًا، ويمكن أن يسجل كثيرًا دون أن يكون الأكثر تأثيرًا.
ومع ذلك، التصويت غالبًا يتأثر بـ:
-
الأهداف (خصوصًا في المباريات الكبيرة)
-
البطولات (من رفع الكأس؟)
-
“اللقطات” التي تبقى في الذاكرة
-
قوة الفريق الذي يلعب له اللاعب
-
السردية الإعلامية (Story)
ثانيًا: أين تبدأ “المشكلة” في الكرة الذهبية؟
1) الجائزة تفضّل الهجوم على كل شيء
المهاجم يسجل فيُرى، وصانع اللعب يمرر فيُلاحظ،
لكن المدافع وحارس المرمى؟ أداؤه غالبًا “لا يُحتفل به” إلا عند الخطأ أو لقطة إنقاذ أسطورية.
لهذا غالبًا يشعر الناس أن:
-
الدفاع مظلوم
-
الحراس مظلومون أكثر
2) البطولات تسرق الجهد الفردي
أحيانًا لاعب يقدم موسمًا خارقًا… لكن فريقه لا يحقق لقبًا كبيرًا.
فيأتي لاعب آخر من فريق فاز ببطولة، ويحصل على الأفضلية، حتى لو كان أداؤه الفردي أقل.
3) التقييم يعتمد على “الانطباع” أكثر من التحليل
التصويت البشري يتأثر بالعاطفة واللحظة الأخيرة.
نهاية الموسم أو بطولة دولية قوية قد تقلب كل شيء.
ثالثًا: من هو “المظلوم دائمًا”؟
بدون الدخول في أسماء محددة، هناك فئات تُظلم باستمرار:
1) المدافعون
المدافع قد يكون سبب الفوز بالبطولة عبر:
-
تنظيم الخط الخلفي
-
إيقاف أخطر المهاجمين
-
إخراج الفريق من الضغط
لكن صوته لا يظهر في الأرقام مثل المهاجم.
2) حراس المرمى
الحارس قد ينقذ فريقه 10 مرات في مباراة ويُمنح “رجل المباراة”،
لكن في النهاية: “من سجّل؟” هو من يأخذ العناوين.
3) لاعبو الوسط الدفاعي (الارتكاز)
هؤلاء هم “عقل التوازن”:
-
يقطعون الكرات
-
يغلقون المساحات
-
يبدأون البناء
لكنهم لا يملكون هايلايتس كثيرة.
4) اللاعب المميز في فريق متوسط
لو نفس اللاعب لعب في نادٍ أكبر، كانت فرصته أعلى.
الواقع أن قوة النادي والمنصة الإعلامية تصنع فرقًا.
رابعًا: هل يمكن جعل الكرة الذهبية أكثر عدلاً؟
نعم، عبر تغييرات واضحة مثل:
-
نشر معايير التصويت بشكل أدق (وزن الأهداف/الصناعة/التأثير/القيادة)
-
اعتماد جزء من التقييم على البيانات المتقدمة (بدون أن تقتل روح اللعبة)
-
فصل الجوائز حسب المراكز أو تعزيز جوائز أفضل مدافع/حارس/ارتكاز بقيمة إعلامية أكبر
-
تقليل تأثير “بطولة واحدة” على موسم كامل
الخلاصة
الكرة الذهبية ليست “مزورة”، لكنها أيضًا ليست “علمًا دقيقًا”.
هي خليط بين الأداء والبطولات واللحظة والسردية.
والمظلوم دائمًا؟
عادةً: المدافع، الحارس، ولاعب الارتكاز… لأن كرة القدم تحب من “يسجل” أكثر ممن “يمنع”.
سؤال للنقاش (يرفع تفاعل المقال)
برأيك:
هل الأفضل هو الأكثر تسجيلًا؟ أم الأكثر تأثيرًا حتى لو لم يسجل؟
واكتب: من أكثر مركز تراه مظلومًا في الكرة الذهبية؟
بقلم : هاتريك365